Saltar al contenido
La Hora Muerta Empieza

¿Deberíamos modificar a los seres humanos para salvar nuestro planeta?

31 julio, 2019

¿Bajar nuestras emisiones de carbono? ¿Apostar en energía solar? ¿Dejar de comer carne?

¿Qué pasaría si modificáramos genéticamente la especie humana?

Un grupo de investigadores sugirió hacer exactamente eso, afirmando que “representaría menos peligroso que alterar nuestro planeta a través de la geoingeniería”. No necesariamente defienden tales medidas, pero creen que deberíamos considerarlas.

Por ejemplo, creen que a través de la “ingeniería humana” podríamos “inducir intolerancia a la carne roja”, reducir el tamaño de los seres humanos e incluso usar hormonas para hacer que las personas sean más “altruistas“.

Todos estos métodos respectivos, dicen, podrían reducir la cantidad de gases de efecto invernadero que producimos, disminuir la cantidad de energía que necesitan nuestros cuerpos y hacernos más conscientes del mundo que nos rodea.

Esto puede sonar muy alentador para algunos, pero otros creen que

eso nos está preparando para una especie de distopía terrible. ¿Quién se encargaría de decidir qué aspectos cambiarían de nuestra especie? ¿Cómo se implementarían esos cambios? ¿Qué pasaría con aquellos que no estaban de acuerdo? ¿Es esto solo eugenesia bajo el disfraz de “volverse ambientalista”?

Los investigadores hacen comparaciones con el uso generalizado de cafeína, yodo y flúor, que benefician a los humanos de varias maneras. Sin embargo, es difícil predecir con precisión los efectos a largo plazo de la ingeniería genética.

Estemos o no de acuerdo, de una forma u otra, la humanidad cambiará. ¿Será un cambio lento y fisiológico? ¿Un cambio cibernético? ¿Modificaremos nuestro código genético o nos integraremos a las computadoras?

Probablemente ambos ¿Tú qué opinas?